新婚夫妇的婚礼屏幕突然显示了20秒的不良照片！谁应该负责？

谁应该对最初充满期望的婚姻负责？ 600人在婚礼现场目睹了耻辱，成为“社会死亡”。 2023年3月，小李和小张与一家婚礼公司签署了“婚礼服务合同”，同意婚礼公司将协调两人的婚礼，并在婚礼前支付全额59,000元。婚礼之前，婚礼公司与一家特定的司仪公司签署了“强烈合作协议”，该公司承认司仪公司将为小李和小张的婚礼提供司仪服务。在婚礼当天，婚礼公司派遣了一名负责该领域的工作人员，司仪公司派遣了三个人，尤其是主管和DJ，负责张贴，吸引该地区，播放音乐和视频的DJ。令人惊讶的是，在播放视频之后，在600人的婚礼现场的大屏幕上引入新婚夫妇时互相见面的新婚夫妇出现了一张不好的照片，持续了20秒钟以上，不知道真相的客人开始耳语。新娘小张说她因此无法入睡或吃饭：“我期待我的婚姻无数次，但我没想到这是结果。我们不认识照片中的人，但是许多客人的第一个反应是我的照片！” “如果是现场修复或编辑视频，我们反复考虑并仔细地迈出了每个步骤，并增加了属于我们的元素。这种紧急情况直接打破了我们的婚礼，我们的婚礼在600位客人面前开了个玩笑。” Groomxiao Li说。在愤怒的情况下，小李和张张在上海的黄浦地区人民法院提起诉讼，他们要求该命令命令婚礼公司和司仪公司在在线平台上向两者道歉，并以侵犯个人权利和苦难的依据来支付50,000元的精神损害。婚礼公司Mpany认为，婚礼场景是带有“恶意弹出窗口”的在线广告图片，图片的外观不会影响婚礼的正常发展。其次，图片不是小李和小张的图片，它不会影响两位客人的评估，也不会对两者进行精神伤害。此外，图像范围仅限于婚礼上的亲戚和朋友，事件本身已经超过了事件。此外，司仪公司员工负责播放视频，婚礼公司不应负责。这家司仪公司认为，婚礼上出现的照片是“恶意弹出窗口”，婚礼过程没有完全影响。根据两家公司之间的合作协议，DJ负责播放音乐，而不是视频。现场婚礼音乐操作站和视频播放点分别为20至30米。客观地，一个无法照顾他们两个。这仅仅是因为在婚礼当天没有足够的力量，这两家公司暂时安排了DJ来照顾同一视频播放。 DJ执行帮助视频，并以婚礼公司的名义提供服务。 Kumemcee的怜悯不应该带来责任。法院：如果建立了联合违规，则应道歉并支付12,000元人民币。审判后，法院宣布婚礼公司与司仪公司之间的劳动分工尚不清楚，并且工作人员的安排无效，导致婚礼现场的糟糕照片不超过20秒，破坏了庄严和良好的婚姻环境。小李和小张对个人尊严的普遍忽视造成的造成，并造成了共同违规行为。此外，这一事件不可避免地给小李和小张带来了负面评论和记忆，这引起了严重的想法。所以，判决表明，婚礼公司和司仪公司应以书面形式向小小的和小张道歉，并共同支付12,000元人民币的心理伤害。这家婚礼公司对第一名的判决感到不满意，并在法律上向法律提出上诉，然后在第二次支持期间取消了诉讼。第一人称判决发生后，两家公司都道歉。法官：婚礼特殊性。婚礼几乎积累了新婚夫妇的所有社会关系。它具有特殊的财产，例如庄严，排他性，纪念和复制困难。它带来了新婚夫妇的情感和精神利益的基本价值。事故发生了超过20秒，这不仅破坏了婚礼仪式带来的重要数量，而且不可避免地带来了负面评论，并对现场亲戚和朋友的纪念感到遗憾。这将是确定尼德（Ned）说，小李（li）和小张（张张）的个人尊严已受到损害，并造成了严重的思维损害。小李和小张有权要求两家公司道歉，但违规行为是在不向公众开放的婚礼上，对婚礼现场的亲戚和朋友只有影响。它要求两家公司向公众向在线社会的在线平台道歉的方式超出了事件的影响，因此应进行调整。两家公司以书面形式向小李和小张道歉，这更好地反映了各方权利和利益的平衡。资料来源：CCTV Now声明，上海高等法院，白天 - 编辑：Wang Zhitao