科学了解新质量生产力的价值的历史洞察力和取向（在深度研究和实

科学了解新质量生产力的价值的历史洞察力和取向（在深度研究和实施社会主义中的XI jining和中国特征的思想中，并研究了“ XI Jinping的经济活动”的第一卷） 高质量发展是新时代的困难现实，也是现代社会主义国家全面发展的主要任务。发展新的生产力质量是自然的要求，也是促进高质量发展的重要重点。自2023年7月以来，Xi Jinping秘书长就新的生产力质量发表了一系列重要陈述，“ Xi Jinping的经济著作”第一卷中的许多文章都做出了深刻的解释。例如，“确保我国家的经济船在空中和海浪中持续不断，并不断发展”：“我们必须协调培养新势头与更新O之间的关系LD动量，并根据当地条件发展新的优质生产力，“；影响和限制质量发展的机构和机制，改善与新的优质生产力更兼容的生产关系，以及新的发展动量和新的好处的形状”；等等。XI Jinping关于新生产力质量的重要陈述提供了基本的指导，并指导了加速新生产率的方向。彻底研究并实施了XI Jinping的Kaieconals经济，我们必须了解新质量生产力的价值的科学观点和方向，以马克思主义更好地指导，并加速以高技术，高效率和高质量为特征的新优质生产力的发展。新的质量生产力力量是婚姻的重要体现和马克思主义唯物主义的观念历史的现代化，以及富裕的发展马克思主义生产力理论以及生产力与劳动力之间的相互关系的原则，以及经济基础和上层建筑。习近平秘书长教授“哪些新的优质生产力优势以及如何建立新的优质生产优势”：“为了产生新的优质生产力力量，我们必须更完整地深入其中并产生与之兼容的新型劳动关系”；在“中国风格的现代化应依靠科学和技术现代化作为支持”中：“稳定地促进科学和技术变革和工业创新的深入整合，并帮助发展新的优质生产力。正如列宁所教的：“只有通过在劳动关系中积累社会关系和生产力水平，我们才能有一个可靠的依据来考虑D自从建立以来，我们的政党一直将马克思主义作为其意识形态指南，并断言整个党派和现代武装的现代理论是武装的。我的位是为了实现众所周知的成就，自从中国共产党的第18个国民大会以来，在全球范围内，相对落后的生产力取得了历史上的成功，中国YI的特征已经进入了新的核心委员会。Pment作为新时代的艰难真理，加速了新的发展模式的建设，完成了缓解贫困的历史任务，并全面建立了一个中等繁荣的社会，实现了第一个百年目标，带领党派和国家实现历史性的成就，并实现历史性的历史性变化，并促进了中国在纯正的历史上的刺激。新的质量质量的提议适应了一个世纪不可见的世界重大变化的加速趋势，这是科学和技术革命和工业变化的新旋转的深刻发展，并适应了促进和扩展中国风格现代化的目的的要求。将高质量的发展作为整个过程中建立现代社会主义国家的主要任务，并获得新的优质生产力作为一种自然需求和促进高质量发展的重要重点是马克思主义生产力理论的创新发展。具体而言，马克思主义的生产力理论强调了科学和技术发展的作用，指出科学和技术促进了自然力量的应用，并逐渐成为独立且普遍的劳动劳动方式。在发展文明的过程中，科学技术本身越来越多地增强生产力。生产率的新质量的特征是变化，并且获得科学和技术变化的获取是因为不可避免地要强调科学和技术是主要生产力，才华是主要来源，而变化是主要的驱动力。马克思主义的生产力理论认为，生产力是工人，人类等因素的组合系统ufacture材料和劳动力，以及数量和质量的统一。其中，体积方面决定了各种因素的数量和大小，这些因素可以在某些条件下进行作用，而技能方面决定了劳动力生产力和因子的总生产率，包括提高因素本身的效率以及提高因素组合所产生的结构效率。生产力的新质量源于革命性的技术突破，劳动因素的创新分配以及 - 深度变化和升级行业。有必要将工人，材料，劳动力及其优化的组合作为主要含义，强调变化起着领先作用，关键取决于质量。新生产率的新质量的“质量”在很大程度上取决于现代和技术创新的能力。科学和技术学，是自然而决定性的事实或在生产力上，不提及有关科学和技术作为独立的新因素，并且与三个工人的要素，劳动力材料和劳动力很重要，而是指科学和技术在不同因素的质量中的决定性作用并努力工作，做事并解决事情，解决问题，解决事物和工作，做事，解决问题，解决问题，解决问题，解决事物，共同努力并共同努力。从这个意义上说，作为一种先进的生产力，生产力的新质量强调科学和技术是基本的生产力，这是重要的马克思主义生产力理论的遗产和发展。生产力的新质量加深了对生产力与生产能力之间关系以及经济基础和上层建筑之间关系的唯物主义概念的理解。在1840年代之后的一系列作品中，这位经典的马克思主义作家提出了一系列类别和思想，例如生产力和劳资关系，经济和上层结构基础。在对政治经济的经济批评的序言中，马克思科学家总结了历史唯物主义的基础，这一原则解释了生产力与劳动关系，经济基础以及对运动的上层结构反对之间的辩证法关系，并提供了一种科学方法，以理解和检查国家 - 语言法的法律法律。恩格斯在“反丁字林”中进一步回答了为什么是指上层建筑的经济基础以及如何上层建筑Res在经济基础上发挥了反影响，这使马克思主义者对历史唯物主义的看法充实。生产力和劳动关系的反对和统一形成了某种社会劳动的方式；生产力与劳动关系之间的相反运动促进了社会劳动模式的历史演变。或生产力的变化和发展促进劳动关系的变化；或劳动关系的变化破坏了生产力发展的机构障碍，从而释放了生产力。生产力决定了生产关系，生产力关系的反应在历史过程中实现了动态，该过程产生了社会劳动模式以及特定形式ng路径的差异和复杂性的定期演变的目标。生产力的新质量遵循劳动关系应与生产力发展兼容的基本原则，并强调创新开发新生产率质量所需的E，包括技术和业务模型水平的变化以及管理和机构水平的变化。管理和系统水平的主要变化是进一步加深改革并建立与新生产率质量发展的新生产关系。 Bumuo ng mga bagong pwersa ng produktibong kalidad，位于ayon sa mga katangian ng panahon ng malalim na pag-unlad ng bagong bagong pag-ikot pag-ikot ng pang-agham teknolohikal na rebolusyon in pang-industriya paraagan na paraagan na paraagan kam kamawanawanawanawanawanawanawaneo pagbuo ng isang mataas na ant ng sosyalistang sistemang pang-ekonomiya upang umangkop sa mga kinakailangan ng pagbuo ngproductivity，并为生产力发展和相应的制度文明创造了一种新的文明材料形式。马克思主义经典作家也解释了生产力与劳动关系之间的辩证关系k“经济基础”的类别，并开发了与之兼容的“上层建筑”类别。他们向科学家解释了两者之间辩证法的关系，将社会和经济生活中形成的社会联系（劳资关系）作为经济基础的主要含义，总结了基于经济基础作为超级基金会的政治和法律思想以及国家政治体系，并将超级效果分为两个类别的超级结构和概念超建筑物和概念。在此基础上，经济基金会之间的内部联系是指上层建筑和生产力是指劳资关系，对人类社会发展法律的系统和深刻解释得到了阐明。生产关系的总和产生了经济基础，经济基础是上层建筑。只有当上层建筑适应经济基础时，劳动关系才能真正适应生产的发展暴力。为了适应新的质量生产力和改革的发展要求并改善生产关系，我们必须客观地在进一步全面加深的改革过程中客观地在经济体系中发挥领导作用。这要求我们专注于加深经济体系以进行制度变化的改革，同时协调促进“五对A”的一般布局，该布局调节了促进“四到A”的战略布局的促进，并注意系统的集成，这更加关注，这更加关注着重要的要点，并注意关键点，并注意这项改革的有效性。随着生产关系和生产力发展的发展，我们将推进上层建筑，以更好地适应经济基础，国家管理和社会发展。它也是马克思主义对历史唯物主义的看法的关键。通常，为了提出新的优质生产力，必须放置变化在一般国家发展中的一个众所周知的立场，努力促进理论变革，实际变革，制度变化，文化变革和变化的其他方面，连续将开放新领域和新的发展轨道，并继续创造新的势头和新的发展效果； At the same time, through further comprehensive deepening of reforms, systematically coordinating reforms in the Superstructure field, complying with institutional construction as the main line, compliant with law management, compliant with systematic concepts, and handle major relationships such as economy and society, government and market, efficiency and economic and economic and economic and security and security and security, security and security, security and security, security and security, security and security, security and security, security and security, security and security and security,安全，安全和安全，安全和安全性，安全性安全和安全，安全和安全，安全，安全和安全，安全，安全，安全和安全，安全，安全，安全，安全，安全和安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全，安全和安全，诸如安全和安全，诸如安全，安全，诸如安全，安全，诸如安全和安全。适应经济基础基础的要求，并发展一种新型的劳动力和发展。这不仅是迫切需要增强改革的系统，正直和协调，而且是维护马克思主义者对历史唯物主义的观点的基本要求。信号该因素的总生产力的显着提高是生产力新质量的主要象征，这不仅是马克思主义劳动成本理论的遵守和发展，而且是当今生产力发展法律的摘要。 XI Jinping秘书长教授了“什么是新的质量生产力以及如何发展新质量生产力”，新的生产力是“一种与新开发概念一致的先进生产质量”，并且“是总体生产率因素的显着提高的主要象征”。此处提到的总生产率因素决定了通过消除帕加瓦（Paggawa）的因素数量，除了投资对经济增长的投资的增长份额外，对经济增长的经济增长的贡献水平。要了解新生产率的新质量是基于该因素作为主要迹象的总生产率的显着提高，我们必须准确地了解马克思主义政治经济学的含义显着提高了该因素的总生产率。作为西方经济不可或缺的一部分，总生产率因素的理论基础是基于“因素价值的理论”，即认识到，诸如劳动力，资本和土地等各种生产因素是价值创造的来源，因此应参与价值分配，包括工资，利益，土地租赁等，以实现对新产品的构成产品的构成质量质量质量的必要性。卡萨贝（Kasabay），我们没有复制这个概念，而是做了“术语革命”。通过为因素的总生产力提供马克思主义的政治含义，我们在马克思主义政治经济学的意义上展示了新质量生产力的历史发展。准确了解马克思主义政治经济OMY随着该因素的总生产率的显着提高，我们必须首先对“价值”概念进行深入评论。在发展政治经济学甚至整个经济思维历史的过程中，“价值”提议始终是一个重要的问题。无论哪个学校或理论，它都应具有自己的价值理论，并将作为基础，作为价值和主要立场的方向。回答NG价值理论的主要问题是在某种社会劳动的历史和发展中的正义，这在很大程度上涉及两个方面：一方面，技术革命的发展和工业变革的发展通过改变生产力而带来的，另一方面，另一方面，与生产和谐相关的生产关系改变了生产关系的历史正义。因此，如果代表特定阶级的利益的经济理论是“超级哭泣”的正义与生产的发展以班级为代表的模式有必要在此基础上发展自己的价值理论并发展自己的经济体系。进化价值理论本身最初是通过适应劳动模式的历史变化而发展的。自从古典经济体的出现以来，价值理论构成了基本提议，这是因为自由竞争和工业革命期间的资产阶级经济不仅应为工业革命的发展和发展提供理论支持，而且还为资本主义制度的历史正义提供了经济论据；不仅应该证明工业制造业是有效的，而且可以创造价值，而且还证明了资本主义制度是公平的，并实施了平等交换的原则。尽管古典经济体提出了该因素价值的理论，但劳动力价值理论是其系统中的主导地位。原因是在CA中在自由竞争期间，与资本和房东之间的矛盾相比，资本和工资 - 工资之间的矛盾仍然处于第二位，而竞争者劳动模式仍然不稳定。经济仍然需要证明效率和正义，以加强其历史性不可避免的发展。将劳动视为价值来源，对于无产阶级的统一击败封建房东阶级并整合资本工作方式更为有用。古典经济学家还意识到，作为价值理论的来源，工作认识最终将导致逻辑??上获得资本与劳动之间的反对。因此，他们还提出了该因素价值的理论，并被教导说，在生产的发展中，该因素的价值理论应改变劳动力价值理论并成为主要。最终，粗俗的经济和当代西方经济发展笔与这种逻辑逐渐开发了因素价值，实用性价值理论，服务价值理论，平衡价格理论等的理论，这清楚地反映了西方经济理论在理论上的特征，以捍卫其正义和发展，以适应资本主义劳动力发展的历史要求。马克思主义的劳动成本理论是由实现古典经济和深层政治批评的成本理论的损失所产生的。在“ DAS Capital”中，马克思将历史唯物主义的方法应用于资本主义劳动模式的分析，揭示了资本主义劳动模式的发展运动的法律，并创造了过多价值的理论。一方面，马克思主义的劳动价值理论是对工业化进程和工业革命的历史回应，该回应完全证实了这对IT的发展，尤其是在价值理论中，强调了工业的生产力生产强调了大型机器制造在促进人文明发展中驱动的材料生产的作用，并强调了人类制造业在劳动工作领域的创造力。正如共产主义共产党指出的那样：“资产阶级在不到一百年的阶级规则中创造的生产力大于过去所有一代人创造的总生产率。”另一方面，从价值理论（尤其是从价值创造的来源）来看，它揭示了资本和劳动力之间的主要区别和反对，从而为理论上的解释奠定了基础，即如何形成过度价值，如何提供以及如何移动，如何移动，过度价值及其移动及其移动实际上是人类劳动的社会性质的回报和改变。在资本主义私有制下，返回和排除是市场竞争的逻辑要求。在首都ST私人所有权，对商品，货币和市场等经济关系中的人们产生的商品的拜物教，货币和货币主义等是对人们自由和全面发展的历史否认。通过对政治经济学的深刻批评，马克思主义劳动的价值理论教会了使人类劳动更加社会化的方向，使人们能够在没有意外力量的情况下真正控制自己的命运。生产力的新质量下降了生产力的类别。作为新时代生产力的熟练象征，新资格的生产力最终是工人创造通过使用劳动材料对劳动力事务采取行动产生的财富的能力。这里的财富首先是使用值类别，而不是价值类别。使用量是具体劳动的结果，而不是抽象劳动的凝结。 Productivity itself covers the ability of material transf人与自然之间的偏见，而不是人与人之间的社会经济关系。因此，财富不值得。创造财富是各种因素联合行动的结果，即各种生产因素及其联合形式的生产力的象征，并且具有独特的性质。劳动力，资本和土地等劳动因素都是财富赚钱的所有条件和来源，但价值只能基于人类劳动力作为唯一的来源。价值的本质是在市场经济条件下，社会形成的人们之间的经济关系，社会存在着独特的财产。使用和价值的统一性构成了商品，但使用价值的价值有所不同。特定的劳动和抽象劳动的统一会产生劳动，但特定的劳动与抽象劳动不同。劳动和社会特征（劳资关系）生产的性质（生产力量）的统一（生产力量）产生了劳动模式，bUT生产力与生产关系不同。随着生产力的新质量，作为生产力质量发展的基本象征的总体生产率的显着提高，是指在与价值使用的关系中创造社会财富的过程中提高生产力的效率，而不是建立社会关系的含义的价值。与西方经济中的“价值理论”不同，因素和组合是创造价值的来源。就生产的性质而言，生产力的新质量强调了通过科学和技术变革来促进工业变革，改善了总生产率因素和变化的发展模式，关键在于质量，精髓是先进的生产力。实际上，这是为了根据科学，技术和工业变革的发展发展价值取向，充分证实了新时代新质量生产力的渐进性，这是对生产力发展的进步性质的历史回应；就生产的社会特征而言，它强调劳动关系应与生产力的发展兼容，并更全面地加深改革，发展一种与发展需求（劳动力）的新型生产关系（劳动力）的新型劳动模式（劳动力）经济体系的高级劳动模式以及经济体系和社会主义体系的主要体系和社会主义体系的主要体系和社会主义体系的主要体系和社会主义体系的主要体系和社会主义体系的主要体系，社会主义体系的社会体系和社会系统的主要系统和社会主义体系的主要系统和主要系统的主要系统社会主义体系的社会系统和社会主义体系的社会系统的主要系统，社会主义体系的社会主义体系的主要体系，以及社会制度的社会主义体系的主要体系 - 在价值取向方面。该系统的先进性质基于新优质生产力的春季和发展。提高总生产率因素可以提高社会生产力水平，并提高劳动力能力和利用效率（财富）。这个过程会创造价值吗？可以从两个方面进行评估。一方面，总生产因素包括在生产力类别中，其改进会影响生产率输出水平，但并不意味着总生产率因子直接创造了价值。生产因素本身并不是价值的来源，但是提高总生产率因素可以减少单位Pro的生产所消耗的劳动时间通过增加特定使用量的输出，形成一个相对的劳动时间和所需劳动时间之间的优势，从而导致导管的增加，从而增加了所需劳动时间确定的总量的增加。另一方面，随着科学，技术和工业变革革命的新革命的发展，通过知识和技术的劳动变化已成为一个重要趋势。在这种情况下，劳动是唯一的价值来源是否仍然有效？应该说，制造是在人与自然之间转化材料的积极过程。在生产力的所有因素中，人们是最活跃和决定性的。没有人工劳动，就不会有财富的活动，也不会使用创造和价值创造的成本。在科学革命，技术和工业变革的新革命中，改变了知识的影响关于材料资本的知识并不表明知识的资本是制造的因素，可以成为价值的来源。发展和使用知识的首都仍然是人类劳动活动的象征，社会使劳动力和网络体系的分裂非常复杂。这不能解释通过高级技术（例如人工智能的特定劳动联系）来替代工人，以阐明价值创造与劳动的增加。由于数字化，网络和情报的时代，社会与经济活动之间的劳动分工得到了极大的改善。这种系统的基于加深劳动的社会划分。这是人类社会的围语的总体系统，它是指社会制造业的，而不是一个链接是指社会。新生产力质量的主要变化是新型的工人，该工人通过变量实现了新型工人创新活动。新类型的工人包括科学家，工程师，商人，技术工作者等。新工人。在新的劳动力质量中创造价值的过程也是劳动力和其他材料和技术劳动因素的深刻变化的过程，从而大大提高了使用价值的生产率，即该因素总生产力的显着提高。此过程是价值的统一性和使用价值的使用，并且不否认人工是价值的资源。更重要的是，价值范围涉及与劳动过程的社会经济关系，即劳动关系，其目的是证明特定的社会关系是否与生产力的发展一致。这是关于政治经济价值理论的讨论的起点和终点。 The new quality of productivity emphasizes the advanced nature of develop以自然形式提高生产力，因此，有必要提出一种与社会形式的先进性质兼容的新生产关系。这是对马克思主义生产理论的价值的遵守，反映了婚姻的扩展和新质量生产力的产生。 ） 编辑：Wu Fangzhou